但也不會因此重押中國股市的理由有三：
成本方面，目前中國指數投資的成本依然偏高：美股CNYA 0.65%, 台股00739 0.97%。即使未來中國的預期報酬較高，這樣的成本讓我沒有信心使其佔據過高比例。舉例來說，中國股市預期報酬8%，國際股市預期報酬7%，中國在扣掉1%左右的內扣之後，也不會勝過國際股市太多。因此不如大部位投資國際股市，分散性和報酬穩定性都較高。
雖然近五年之內，中國和美股有相近的報酬，但中國股市的報酬變異性，仍是讓我有忌憚的地方。你永遠不知道空頭中的走勢，是黎明前的黑暗，還是不再日昇的永夜。為了確保整體的報酬變異性相對穩定，我不會想讓中國的報酬變化主導我的績效走向。
- 市值比例
- 投資成本
- 報酬變異性
首先中國含A股佔目前全球市值約13.4%，加到約10%還算是合理的選擇。但若要加到超過市值的程度，你必須要有比遵從市值更好的理由，或者知道別人所不知道的事情（不然就不要操作，by<投資最重要的三個問題>）
成本方面，目前中國指數投資的成本依然偏高：美股CNYA 0.65%, 台股00739 0.97%。即使未來中國的預期報酬較高，這樣的成本讓我沒有信心使其佔據過高比例。舉例來說，中國股市預期報酬8%，國際股市預期報酬7%，中國在扣掉1%左右的內扣之後，也不會勝過國際股市太多。因此不如大部位投資國際股市，分散性和報酬穩定性都較高。
雖然近五年之內，中國和美股有相近的報酬，但中國股市的報酬變異性，仍是讓我有忌憚的地方。你永遠不知道空頭中的走勢，是黎明前的黑暗，還是不再日昇的永夜。為了確保整體的報酬變異性相對穩定，我不會想讓中國的報酬變化主導我的績效走向。
