A股市場缺乏動能效應
當然會這麼說是有理由的,其他研究指出中國A股的Fama & French 三因子雖然有效,但動能因子並不顯著。也就是在A股想追高買進是沒有用的,實際上有追高的人(包括我)都死的很難看。用價值式的逢低買入反而比較有勝算。當然了什麼時候是低點,就不是人類說了算了
至於我自己這幾年的感想嘛,A股這種東西的表現總是不符合人的期待,甚至接近人人喊打的程度,但是有機會在意想不到的時候發揮出其不意的分散效果。
A股基金在現代投資理論的運用
A股自2014年來的報酬和Sharpe ratio都較美股低,波動性更高,但和美股相關性為0.4。而在股債高度相關齊跌的今年,美國長債與美股的相關性為0.62,A股竟然有-0.13的負相關,可見依然適用於現代投資組合理論,作為分散配置的一部分是合理的。(=結合不同走勢,提高風險調整後報酬)
根據近日ffaarr發布的文章,A股的全球市值從13.5%降到2022 9月的11.4%,而在VT裡面全中國只佔3.4%,是被低估了不少,就算3.4%全部都算給A股,還有接近8%的差額。B股~H股在新興市場指數裡面皆已经備齊,要追求全世界市場曝險的話,加買8%以內的A股都是合理的,當然就看人願不願意承受這種無法理解的走勢。