會有這個發想的原因是，如果兩個帳戶採用同樣的策略，當市場條件發生變化時，受到的影響是一樣的，像是下跌就會一起下跌，而沒有彼此互相截長補短的效果，尤其當自己的策略可能出錯的時候，更需要分散風險。
例如說本來我兩個都配長債，結果最近長債崩的時候就兩個一起崩；都同時買台積電，台積電下跌盤整就都一起跌；同時買中國A股，跌的時候也是一起跌。所暴露的風險太過相近，讓不同的帳戶採取不同策略，甚至定期定額時間也分開，更能增加分散風險。
不過幸好，兩個帳戶標的在根本的組成上就有不同
全球股票市場的組成
若有人要我給美股投資建議，我最常講的一句話就是
VTI+VXUS真心不騙
只有美股帳戶能做到這種組合，能用最少的標的達到全球分散效果，又比VT有調整彈性。為什麼國際不分三區買，而是只買一支，是因為歐洲／亞太／新興這三區會輪流耍廢，與其盯著分成三支標的跌深看的很不開心，不如收整成一支整體來看，好整理又減少波動。
另外由於VXUS收入中國A股的不足，近期有加買少量A股(MSCI China A國際通指數: CNYA)以達到我心目中最完整的全球化。
台股因為沒有這麼好的全市場指數，只能以S&P 500代表美國，另外加購歐洲與新興市場指數，亞太成熟地區只有出市值最大的日本，因此設好比例單買日本東證指數。A股部份一樣是使用MSCI China A指數，代號00739，但是震盪幅度似乎比CNYA收斂許多。
債券部位的組成
我只投資美國政府公債，美股帳戶是中+長。但是台股標的受限頗多，短債與中債的內扣費用皆高，不適合加入長期資產配置，長債的費用反而相對低廉，使得台股標的只有美國政府長天期公債可以買。目前債券部位都兩個帳戶各自15%左右。
不動產信託基金部位
美股使用VNQ，在近期的大盤波動中反而發揮逆勢上漲。但台股沒有適合的不動產信託ETF(沒有台灣房地產ETF)，權益型REIT 00714內扣費用過高，抵押型00712性質不合，因此台股索性不投資REIT。
Smart beta因子配置
只有美股多配置動能因子ETF於美國與國際市場。台股也有中小型股動能因子ETF 00733，但是內扣在2%以上，不適合加入資產配置。其他像是股息因子，ESG因子，公司治理等台股常見的策略因子，都沒有採用。
主動部位
美股少量配置了熱門的科技股如特斯拉，台積電等，也有國防航太ETF ITA。由於對台股標的來說，台灣50指數的ETF反而是所有選擇中內扣費用最低廉的，因此在台股帳戶還是加重投資台股大盤ETF最有利。另外也有分次購買台積電的零股。
現金部位
雖然美股還有預留一點現金，但是新台幣的現金真的是都all in了。這並非刻意為之，而是錢真的花完了......。那就將錯就錯，讓兩個帳戶的現金部位也對做吧！
