抗爭不等於戰爭
故事的最後，考慮是否要公開拉普拉斯之盒的內容時，其中一個考量在於是否會再次掀起戰亂．當然，對於一定會引發戰爭這個想法，我是持否定態度的，這種思考太過跳躍(滑坡理論)
既然憲章上規範未來的新人類有權優先參加政府組織，那就有可能被反政府組織當作抗爭的武器．是讓抗爭行動有了施力點沒錯，但是，抗爭並不等於戰爭
戰爭也只是多種抗爭形式其中之一
有循體制內管道的抗爭，有體制外的抗爭，有公民不服從
其中，一般戰爭是被定義為國與國之間的武力抗爭，但是拉普拉斯戰爭的性質，其實比較接近於反恐作戰．一如現代，國與國之間的戰爭已漸不流行了，是不對稱戰爭的時代．
抗爭與戰爭的根本原因
對強權的抗爭，如今也有多元化的發展
沒有人一開始就想要開戰，所謂久暴師則國用不足，實則自傷傷人之計
而戰爭為何會成為抗爭的選項，其實就是因為其他可用管道沒有機能
讓這個選項看起來利大於弊
那麼，既然守護拉普拉斯之盒的動機，是出自於對戰亂的恐懼
(雖然說直接一點是守護當前的既得利益者)
那為什麼你這個權力組織的架構，會讓人想要發動戰爭，而不是採取其他管道?
難道都沒有想過這一點嗎?
因為其他抗爭都沒有用，所以發動戰爭的人就被打成暴民，是人類禍害，眾之矢的
有沒有人去看到背後的系統性問題?
所以戰爭的問題不是戰爭本身，而是為什麼會讓人想要戰爭
而抗爭的問題也不是抗爭本身，而是為什麼會讓人想要抗爭
當年在看AGE的時候我就在想
所謂沒有戰爭的世界，就是一群人坐著看風景紓壓嗎?
他們都沒有受到現實上的壓迫，或生活上的困境需要解決?
如果沒有這些東西，為什麼人會想要抗爭或戰爭?
所以，抗爭的源頭，實際上是來自生活上的困境
不去了解並處理根本上的問題，一味追求沒有戰爭的世界是沒有意義的
因為現在的權力結構都擅長用溫水煮青蛙的方式
進行所謂的階級壓迫和世代剝削
這才是每個人在社會中真正遇到的問題，你我都一樣，各行各業都一樣
SIDE共榮圈的構想
所以FRONTAL才發表了一個機制，讓宇宙居民的影響力能夠擴大，甚至逆轉階級
充滿和平，理性，不當暴民，光這點就樂勝
現在就是FRONTAL有個具體可行的方案出來，讓人可以不當暴民又能爭取權益
(其實他也只是一個自己的國家自己救的概念)
但是主角群還是只會在那邊即使如此，相信所謂不確定的可能性，而沒有具體的方案
實際上國家機器的確定性，很容易就把你所謂的可能性，化為隨機的波動
現在決定性的差距就在這裡
要批評階級逆轉
如果某人有什麼和平理性，不用當暴民，又不必逆轉階級，又不會被河蟹的方式
請儘管提出來
結論
所以，戰爭背後的意義是抗爭，抗爭背後的意義是階級壓迫和世代剝削
其實我們要的並不是一個只是和平的社會,而是一個能讓人過的好的社會
表面上的和平但人人苦不堪言，也沒有意義
要做到這一點，就要開始學著思辨，並著手處理事件背後的問題
反戰需要反的是背後不平等的結構
