作者：林彥安醫師
1. 投資賺錢和經營本業的難度沒什麼差別
即使用了指數化策略，成功的投資依然需要花費大量的時間累積本金，消彌風險，累積報酬，等待成果，並用強大的認知與意志力，一一克服途中的險阻。所以，投資沒有容易的，我個人絕不認同有什麼無腦投資，就算是指數化投資可以一年看一次也一樣，還是需要花費大量的時間等待才能累積出成果，時間就是最需要投注的資源。（就近一點的事例來看，因為2022年跌了一整年，所以至少要等待到2023年中之後才會起死回生）
本業賺錢有多難，投資賺錢就有多難，沒有任何獲利是容易的，即使運氣贏來的錢也會憑運氣輸回去。
2. 投資不是為了致富，而是為了避免窮老。
這句話是我先想到寫出來，然後才被寫在新版的＜投資金律＞上面。其實很多投資網紅都有發現這一點：一般的小資族是不可能靠投資致富的。除非你一開始的本金就有很大的規模，不然你的成果都會在30年之後才抵達。
也就是說，我們可靠的投資成果都是要花大量的青春歲月換來的，等到老了才變有錢有什麼用呢？有啊，就是為了避免你老了沒錢，老了之後才沒錢是更大的人生風險。所以雖然你不會在年輕的時候就變有錢，但至少老的時候還有靠自己留下來的一筆可觀的退休金，那就是你的投資成果。
我認為大部分本金小的人投資的期望成果是這樣的，就像繳三十年房貸之後最終得到一棟沒有貸款的房子一樣，成果出現在30年之後，退休之前。
3. 被動收入超過主動收入再專注投資
然而不代表一開始就要專注投資，要看何者效率高：主動收入的年增長率較高時，那就繼續專注本業賺錢，直到被動收入的本金累積，其年增長率超過本業時，再專注投資就可以了。
4. 可靠的方法：存錢+指數基金
這句話是新版＜漫步華爾街＞寫的。由上面四點來看，其實對於財富的總增長，存錢和投資都同等重要，所以重要性並列。而投資最可靠的方式就是長期投指數基金。
那你說買房呢？我認為這是在台灣文化上比較有爭議的地方，股市的長期報酬率確實高於房地產，而且清流君也拍過影片驗證過，即使算上五倍槓桿，30年後的資產累積，股票也會遠高於房地產。而且房地產的單一產業／單一地區／單一物件的巨大非系統性風險並無法被分散，這種長期風險持續存在，讓成果並不那麼確定的隱憂。
但是就是有人就是不適合股市，只能靠買房長期貸款的方式才能存到錢，所以我個人並不否認買房對於特定族群的實用性。
5. 一定要堅持到底
Stay the course是指數投資圈都知道的觀念，但是說的容易做起來難。這裡我舉了自己美股配置2023年的報酬率曲線，經過大半年都輸給我的標竿指數AOA的過程，而且在經過10個月之後報酬還跌回0點，這個時候績效還輸給AOA 2%以上。直到最後兩個月才趨勢反轉，並在最後的成果勝過AOA 1%多。
能迎來最後的結果，正是在狀況最差的時候都沒有放棄，堅持到最後才能得到應有的成果。因為2023年是我的長期債券和中國股市表現都最不好的時候，當趨勢對自己的投資組合不利的時候真的很難熬，要繼續堅持長期持有的看法是非常困難的，因此才顯得能長期堅持的可貴。
背負這些不利因素還能反敗為勝，那就只能說是堅持的勝利。
其實不只是指數化，你不管用什麼策略都要求堅持到底。主動策略也是，因子投資也是，動態配置也是，生命週期投資法也是．沒有一個不提堅持到底的，這就是投資界共通的真相。一旦中斷你就功虧一簣，只有堅持才能看到結果的那天。
6. 短期投資
大概有三本書提及短期投資的概念。
因為股債組合的長期資產配置，短期報酬的不確定性太大，至少要五年之後才會有穩定成果，所以五年以內的用錢需求，就建議要善用短期投資。常用的短期投資方法像是活存和定存，但因為現在美債殖利率倒掛，我變得很推薦使用短期美國公債來取得最高的短期利率，這個優勢直到美國降息，中長債殖利率高於短債之前都不會改變。
一年以內的美國短債就是我最強的短期投資部位。像我現在是把預計要買房的頭期款部位，全部投入到台股的美債0-1年ETF 00864b中，其他股債部位就繼續穩穩的執行他們長期承擔風險／資本增長的任務。
結論
- 投資賺錢和本業賺錢一樣難
- 投資是為了避免老了沒錢
- 被動收入超過主動再專注投資
- 存錢+指數基金
- 一定要堅持到底
- 善用短期投資
