約翰伯格是第一代的指數投資宗師，也是Vanguard基金公司的創辦人，但是這本書的內容卻頻頻超脫我原本對指數投資的認知：
- 伯格他不喜歡ETF
- 伯格建議買美股就好了
ETF並非理想的長期投資工具
伯格在書中一直批評傳統基金業者的陋習，極力反對收取客戶高額內扣費用，造成投資人報酬落後的下場。他認為低成本的指數基金是設計用來長時間持有的，所以也反對ETF的存在，因為ETF容易買賣的特性，更容易淪為散戶短線交易的工具而非長期持有。市值加權ETF尚且如此，那就更不用說主題型和股息型ETF了。
伯格心目中理想的指數投資，應該是基金而非ETF，而且要低成本的指數型基金。不過Vanguard近年也推出了不少主題型，產業型，因子型，主動型ETF，這些事情柏格有沒有默許我就不知道了。
國際分散投資爭議的濫觴
作為給美國投資人的建議，伯格其實認為投資美股指數就夠了，理由是美國人沒有必要承擔匯率風險，許多跨國企業的總部都在美國，以及美國本土的金融企業機構都不比國外差，所以沒有必要分散到國際。不過在2010年之後的國際情勢發展，伯格開始持保留態度，留待讀者自行判斷。
也就是說不管是約翰伯格，還是威廉伯恩斯坦，都不覺得VT是他們的首選。
當然我主張的VTI+VXUS也不是。
這一點和＜漫步華爾街的十條投資金律＞的建議雷同：認為錢不夠多就不要分散到國際，專注美股即可。既然兩位大師都已經這樣表明他們的意見，我想等於是把這個問題留給後人繼續爭論，所以才會有今天美股與全球之爭的情況。而後人所創的伯格頭三基金（著作：鄉民的提早退休計畫），才明確加入了國際股票指數，肯定了國際指數的地位。
簡單一句話總結＜約翰伯格投資常識＞：買低成本美股指數就好了。
