我前一天晚上都在看影片看文章，研究民事法庭如何攻防。雖然有想聯絡保險公司的陪同人員打算討論一下，但是都連絡不到所以就自己想辦法。不過至少先掌握了一點：原告的舉證責任相當重大。如果沒有提出證據的話，我方可以算是佔了優勢吧。
早上到法庭的時候，我看見在我的場次之前就已經排了8場訴訟。法官也是很忙的啊，一場審判跟看1~2個病人差不多時間短。其實感覺富邦的陪同人員還在狀況外，除了對案件的不熟悉，而且不知道要簽委任書，他才能發言。不過這些都算了，有必要我也可以全部都自己來。
然後原告卻在開庭前表示要和解。
怕了嗎？上次拒絕和解的是你，要提告的也是你，就因為這點小案件拖了超過一年，還不是因為你們堅持要告才會讓我今天要出庭。起訴書寫得這麼振振有詞高額賠償，然後現在才說我不玩了？哪那麼容易放你走。繼續。
原告提訴求：折舊計算後賠償288xx元(約為原價的70%)
被告提訴求：駁回。
法官就先問原告說到底有沒證據，原告保險公司主張警方有看到錄影畫面，法官就說但是你沒有附在書狀裡面。
法：＂那就是沒有。＂
法：＂那你確定要付這筆判決費嗎？＂
告：＂是我們的客戶堅持要告的......＂
法：＂可是提告的是你們！＂
告：＂我們客戶的要求無法拒絕......＂
法：＂可是提告的是你們！＂
我在被告席上看了傻眼。對方保險公司的人從頭到尾都在支支吾吾，法官看起來已經不耐煩了（好像想說：別拿這種小案件來煩我）。可是我一句話都還沒講耶？說好的今天要＂辯論＂呢？
法：＂判決！＂
嗯嗯所以就在我一口未開的情況下結束，要回家等寄發判決通知了。
