如果就事論事,把她著作的核心觀念拿出來講的話
其實她在提倡的叫做"低升糖負荷"飲食
這和ADA建議的糖尿病營養治療之一是一致的
只是用很操作型定義的方法,就是用測餐後血糖的方式,
去界定出每個人要怎樣的食物去達到"低升糖負荷"
然後關於書的其他內容
其實她對於基本生理學的了解是很足夠的
很明顯是有在念書
只是對pathophysiology的理解非常有問題
一扯到疾病就爆了,這大概也是多數人最不爽的地方
說到底她擅長的領域應該是預防醫學
按照根治飲食的原則去做(反正就低升糖負荷)
有很大機會能夠降低三高慢性病的發生率,這我是同意的
而且行文方式像在講故事,非常容易入口
飲食的操作上也非常的簡單,自己肯定學得會
她拿的執照叫做自然醫學營養治療師
很明顯背後是有一套立論完整的體系在
才會講得如此言之鑿鑿
自然醫學也就是替代療法的一部份
個人是沒有辦法去批評這麼大的體系的
然後關於書的其他內容
其實她對於基本生理學的了解是很足夠的
很明顯是有在念書
只是對pathophysiology的理解非常有問題
一扯到疾病就爆了,這大概也是多數人最不爽的地方
說到底她擅長的領域應該是預防醫學
按照根治飲食的原則去做(反正就低升糖負荷)
有很大機會能夠降低三高慢性病的發生率,這我是同意的
而且行文方式像在講故事,非常容易入口
飲食的操作上也非常的簡單,自己肯定學得會
她拿的執照叫做自然醫學營養治療師
很明顯背後是有一套立論完整的體系在
才會講得如此言之鑿鑿
自然醫學也就是替代療法的一部份
個人是沒有辦法去批評這麼大的體系的
綜合以上的看法,
如果乖乖待在預防疾病發生的領域,不要撈過界也就沒事
如果去碰了疾病治療,可能就是她最不該做的事情
因為疾病本身的變數就太多,沒受過訓練很容易思考不周全被打爆