霸凌架構
這是一本講霸凌的書.
我本來對於書中提出的解決方案,是抱有很大的期待的,但結果其實相當令人失望
直接講結論,一旦進入霸凌結構裡面就沒有戰勝的機會,沒救了
一般人際關係的運作,完全不會有任何效果
被害者本身想要改變,所需要付出的成本比起加害者,也有極大的不對稱
本書花費很大的篇幅解說霸凌的機制面,
本書花費很大的篇幅解說霸凌的機制面,
對於加害人和被害人特質,與整體架構上與預後都有相當的分析
但是我覺得沒有必要,到頭來做什麼都沒有用,講這麼多有的沒的做什麼
為什麼會有加害者,用了這麼大的篇幅來講,結論只有一個--"自戀型人格疾患"
看到人格疾患四字大家就知道沒救了,這人沒同理心,不把人當人看
這種人不能以常人的觀點看待
終其一生沒有改變的可能,差別只在於誰倒楣變成被害者
(因為書中沒有明說,所以我個人認為不一定要有病,僅是具有自戀型特質的人,也可能變成加害者
受害者本身不一定有什麼特別的問題,但有兩個特點在現實社會中,是比較不具適應性的想法:
1. 認為溝通和理解可以改變現狀
2. 覺得世界上不會有壞人,不相信加害者的本質是壞的
所以,直接破除互相理解有用性的迷思
溝通有效的前提是對方有設身處地的能力,這種人沒有同理心,溝通毫無用處
-------------------------------------------------------------
在寫00的心得的時候也有提過,對Ribbons和沙歇斯這些人格有病的人來說,
無法理解為什麼要互相理解,是沒有意義的行為
"我根本就不想理解什麼"
這麼說著的Ribbons,照樣擊落了能夠全然理解人心的00 RAISER
我認為這其實是一種溝通無用論的暗喻
所以在劇中只能安排他們被打敗,因為他們是劇中理念所不能出現,不能教化的人
所以給ELS這種心電感應外星生物果然還是太甜了
------------------------------------------------------------------------
以家庭問題來說,書中給的答案非常簡潔--法律干預是唯一的解決途徑
這是什麼意思?
法律途徑對我個人來說,是沒有解決實務問題的能力的
這個意思就是說,現實生活可行的各種方法幾乎都是無效
就是這個意思,只有強制分開隔離是唯一的出路
這也代表一旦進入霸凌結構,除非付出相當高的成本,否則沒有脫出的可能
不管是由哪一個面向來看,對受害人都是絕對不利的
所以,既然難以處理,預防應該就是更重要的事情
可惜還是沒有辦法預防,因為4%的人格異常者,走到哪裡,都有可能會遇到
也就是說,霸凌困境,無法預防,無法處理,難以脫離
到目前為止就是維持一個死結
除非能夠捨棄足夠多的東西,才能夠在新的地方重新開始
可是為什麼是受害人要重新開始?
這樣加害人根本就沒有負擔到任何成本,不公平之至,可見一斑
日前參與的網路霸凌講座也是雷同
空有分析,解決方式上,顯得抽象而不實際
到目前為止,對於霸凌議題的研究,並不給我們一個樂觀的前景
雖有困境,我們對於霸凌這份議題,卻可以有一些不一樣的認知
1.大部分的人是善良的,卻有固定4%的人毫無良知可言
2.要相信世界上真的有樂於害人的人,而且理解和溝通對這些人無效
3.提早辨認,採取反應,在霸凌結構尚未成形時,破除的可能性是比較高的
4.作為旁觀者,也屬於霸凌結構的一部份,從沉默轉為發聲,能夠協助被害者,從內部破壞這個支持霸凌的結構
被害者與加害者
為什麼會有加害者,用了這麼大的篇幅來講,結論只有一個--"自戀型人格疾患"
看到人格疾患四字大家就知道沒救了,這人沒同理心,不把人當人看
這種人不能以常人的觀點看待
終其一生沒有改變的可能,差別只在於誰倒楣變成被害者
(因為書中沒有明說,所以我個人認為不一定要有病,僅是具有自戀型特質的人,也可能變成加害者
受害者本身不一定有什麼特別的問題,但有兩個特點在現實社會中,是比較不具適應性的想法:
1. 認為溝通和理解可以改變現狀
2. 覺得世界上不會有壞人,不相信加害者的本質是壞的
所以,直接破除互相理解有用性的迷思
溝通有效的前提是對方有設身處地的能力,這種人沒有同理心,溝通毫無用處
-------------------------------------------------------------
在寫00的心得的時候也有提過,對Ribbons和沙歇斯這些人格有病的人來說,
無法理解為什麼要互相理解,是沒有意義的行為
"我根本就不想理解什麼"
這麼說著的Ribbons,照樣擊落了能夠全然理解人心的00 RAISER
我認為這其實是一種溝通無用論的暗喻
所以在劇中只能安排他們被打敗,因為他們是劇中理念所不能出現,不能教化的人
所以給ELS這種心電感應外星生物果然還是太甜了
------------------------------------------------------------------------
高成本的解法
這是什麼意思?
法律途徑對我個人來說,是沒有解決實務問題的能力的
這個意思就是說,現實生活可行的各種方法幾乎都是無效
就是這個意思,只有強制分開隔離是唯一的出路
這也代表一旦進入霸凌結構,除非付出相當高的成本,否則沒有脫出的可能
不管是由哪一個面向來看,對受害人都是絕對不利的
所以,既然難以處理,預防應該就是更重要的事情
可惜還是沒有辦法預防,因為4%的人格異常者,走到哪裡,都有可能會遇到
也就是說,霸凌困境,無法預防,無法處理,難以脫離
到目前為止就是維持一個死結
除非能夠捨棄足夠多的東西,才能夠在新的地方重新開始
可是為什麼是受害人要重新開始?
這樣加害人根本就沒有負擔到任何成本,不公平之至,可見一斑
日前參與的網路霸凌講座也是雷同
空有分析,解決方式上,顯得抽象而不實際
到目前為止,對於霸凌議題的研究,並不給我們一個樂觀的前景
可以先有的心理準備
雖有困境,我們對於霸凌這份議題,卻可以有一些不一樣的認知
1.大部分的人是善良的,卻有固定4%的人毫無良知可言
2.要相信世界上真的有樂於害人的人,而且理解和溝通對這些人無效
3.提早辨認,採取反應,在霸凌結構尚未成形時,破除的可能性是比較高的
4.作為旁觀者,也屬於霸凌結構的一部份,從沉默轉為發聲,能夠協助被害者,從內部破壞這個支持霸凌的結構
